Газета «Грапарак» пишет: «Можно ли тему начавшегося 18 июля диалога считать закрытой? Если да, то, фактически, не прошло и 40 дней с начала этого процесса. Он как непонятно начался, так непонятно и завершился, доказав, что нам чужда культура политического диалога, сотрудничества, даже диспута. Однако не стоит делать из этого факта трагедию. Во-первых, ничего искусственно спровоцировать невозможно. Политические процессы должны назреть и родиться в результате общественного спроса. И потом, ничто не пропадает бесследно. Даже если не брать в расчет составленные с обеих сторон объемные документы, которые были представлены общественности, то в смысле приобретения опыта ведения диалога это было ценным опытом. И в-третьих, общество на этом этапе хочет не диалога, а противостояния и борьбы. Оно не согласно с мирным сосуществованием властьи и оппозиции. Мы еще не Европа, и нам предстоит еще решить множество вопросов. В таких странах, как наша желают не эволюции, а революции».
В редакционной статье газеты «Еркир» читаем: «Выясняется, что Конгресс поставил перед делегацией правящей коалиции вопрос: до очередного раунда переговоров обязательно освободить Тиграна Аракеляна, а коалиция с этим согласилась. То есть, Конгресс применил угрозу прекратить переговоры в качестве шантажа».
Корреспондент газеты «Айкакан жаманак» в этой связи задал несколько вопросов представителю делегации правящей коалиции, ведущей переговоры с Конгрессом, Вардану Бостанджяну. Вопрос: «Конгресс заявил, что приостанавливает свое участие в переговорах, а также заявил, что готов возобновить переговоры сразу после изменения меры пресечения в отношении Тиграна Аракеляна. Что вы думаете по поводу этого заявления?» Ответ: «То, что они сказали, я слышал, и ни к какому выводу не прихожу. В разговорах друг с другом мы несколько раз подчеркивали, что это дело находится в правовой плоскости, и приостанавливать такой важнейший политический процесс, каким является диалог, из-за вопроса, находящегося в правовой плоскости, по меньшей мере, странно. Если они так решили, то что я могу сделать? У меня нет комментариев на этот счет. Я предпочел бы воздержаться от комментариев». А на вопрос, нет ли у него опасения, что Конгресс в сентябре объявит о водоразделе, Бостанджян ответил: «Абсолютно нет. Я уже один раз высказывался на этот счет… Я считаю, что никого в этой стране, добившейся с большим трудом независимости, испугать словом «водораздел» нельзя». Вопрос: «Если диалог провалится, по-вашему, какие развития произойдут в Армении?» Ответ: «Я не хочу рассматривать вопрос провала или успеха, но думаю, что это не станет трагедией для Армении».
Экономический обозреватель газеты «Айоц ашхар» пишет: «В последние месяцы на некоторых мировых рынках произошло определенное снижение цен. Сначала снизились цены на нефть, хлебобулочные изделия, а в последние дни - цены на золото. Иногда спад доходит вплоть до 25 процентов. Как это обычно бывает, в отличие от повышения цен, подобные явления на мировом рынке не всегда отражаются на армянском рынке. Причина, естественно, обусловлена монопольными отношениями, которые действуют в Армении, особенно на рынках импортируемых товаров. Существование слабой конкурентной среды создает благоприятные условия для того, чтобы импортеры диктовали рынку собственные цены. Неслучайно тенденции по снижению цен на мировом рынке часто до Армении так и не доходят».
В редакционной статье газеты «Еркир» читаем: «Выясняется, что Конгресс поставил перед делегацией правящей коалиции вопрос: до очередного раунда переговоров обязательно освободить Тиграна Аракеляна, а коалиция с этим согласилась. То есть, Конгресс применил угрозу прекратить переговоры в качестве шантажа».
Корреспондент газеты «Айкакан жаманак» в этой связи задал несколько вопросов представителю делегации правящей коалиции, ведущей переговоры с Конгрессом, Вардану Бостанджяну. Вопрос: «Конгресс заявил, что приостанавливает свое участие в переговорах, а также заявил, что готов возобновить переговоры сразу после изменения меры пресечения в отношении Тиграна Аракеляна. Что вы думаете по поводу этого заявления?» Ответ: «То, что они сказали, я слышал, и ни к какому выводу не прихожу. В разговорах друг с другом мы несколько раз подчеркивали, что это дело находится в правовой плоскости, и приостанавливать такой важнейший политический процесс, каким является диалог, из-за вопроса, находящегося в правовой плоскости, по меньшей мере, странно. Если они так решили, то что я могу сделать? У меня нет комментариев на этот счет. Я предпочел бы воздержаться от комментариев». А на вопрос, нет ли у него опасения, что Конгресс в сентябре объявит о водоразделе, Бостанджян ответил: «Абсолютно нет. Я уже один раз высказывался на этот счет… Я считаю, что никого в этой стране, добившейся с большим трудом независимости, испугать словом «водораздел» нельзя». Вопрос: «Если диалог провалится, по-вашему, какие развития произойдут в Армении?» Ответ: «Я не хочу рассматривать вопрос провала или успеха, но думаю, что это не станет трагедией для Армении».
Экономический обозреватель газеты «Айоц ашхар» пишет: «В последние месяцы на некоторых мировых рынках произошло определенное снижение цен. Сначала снизились цены на нефть, хлебобулочные изделия, а в последние дни - цены на золото. Иногда спад доходит вплоть до 25 процентов. Как это обычно бывает, в отличие от повышения цен, подобные явления на мировом рынке не всегда отражаются на армянском рынке. Причина, естественно, обусловлена монопольными отношениями, которые действуют в Армении, особенно на рынках импортируемых товаров. Существование слабой конкурентной среды создает благоприятные условия для того, чтобы импортеры диктовали рынку собственные цены. Неслучайно тенденции по снижению цен на мировом рынке часто до Армении так и не доходят».