Редактор газеты «Жаманак» пишет: «Встреча Тер-Петросян-Саргсян со временем, вероятно, станет необходимостью. Конечно, власть должна снизить этот высокопарный тон и отказаться от формулировки «представитель какой-либо политической силы», поскольку речь идет о первом президенте республики, даже если оставить в стороне тот факт, что Тер-Петросян является лидером крупнейшего в Армении политического объединения – руководителем оппозиционного полюса. Встреча Тер-Петросян-Саргсян постепенно становится императивом времени, приобретая значение индикатора внутриполитического процесса. Ситуация в Армении требует нестандартных решений, применения механизмов, лишенных стереотипов, освобождения от высокопарности».
В редакционной статье газеты «Еркир» читаем: «Общество Армении стоит перед дилеммой: смириться с перспективой имитационных процессов или, продемонстрировав инициативность, сформировать общественные требования, касающиеся жизненно важных изменений. Это выбор между стабильностью, ведущей к дальнейшей деградации, и системными изменениями, продиктованными общественным требованием. В настоящее время власть и «радикальная» оппозиция солидарно ведут переговоры с тем, чтобы продвинуть дальнейшие развития по первому варианту. Это похоже на манипуляцию, которая всего лишь исключает даже теоретическую возможность инициатив, направленных на реальные изменения. Между тем, методы вопрощения второго рационального варианта остаются неопределенными, с одной стороны, по причине сверхпассивности остальных действующих на поле сил, а с другой стороны, из-за несформулированности общественных требований и несформированности политической повестки, проистекающей из новых, существующих на основе этих общественных требований вызовов».
Представитель Армянского национального конгресса (АНК) в ПАСЕ, член центрального офиса АНК Арман Григорян принял участие во встрече с содокладчиком Мониторинговой комиссии ПАСЕ по Армении Акселем Фишером. По этому поводу корреспондент газеты «Аравот» спрашивает: «В ходе беседы с содокладчиком ПАСЕ, согласно сообщению, вы говорили о посылке международной наблюдательской миссии в составе 2000 человек. Какой ответ был дан на это предложение в ходе встречи?» Ответ: «Они не сказали: мы сделаем это или мы не сделаем этого. Прозвучало мнение, что существующие механизмы и практики контроля и наблюдательских миссий свой век уже отжили. Режимы, подобные Армении, уже адаптировались к этим механизмам, и этот половинчатый мониторинг, половинчатые наблюдательские миссии наносят даже больший вред, чем если бы их не было вообще, потому что они ставят печать легитимности на очень плохие выборы, в то же время не будучи в состоянии отразить реальные нарушения».
Корреспондент газеты «Иравунк» побеседовал с членом парламентской фракции партии «Процветающая Армения» Наирой Зограбян. Вопрос: «Несмотря на то, что власти Армении продолжали настаивать на том, что делегацию формировать не будут и на компромиссы с АНК не перейдут, тем не менее, получилось так, что представители коалиции сели на стол диалога». Ответ: «Я уверена, что вы не сможете процитировать слова какого-либо представителя «Процветающей Армении», который бы сказал, что подобный формат диалога сформирован не будет. Более того, «Процветающая Армения» всегда заявляла, и это зафиксировано в заявлении, принятом на съезде нашей партии еще в феврале 2009 года, что мы являемся сторонниками формирования новой политической культуры, обсуждения всех здравых вопросов даже между самыми радикальными оппонентами».
В редакционной статье газеты «Еркир» читаем: «Общество Армении стоит перед дилеммой: смириться с перспективой имитационных процессов или, продемонстрировав инициативность, сформировать общественные требования, касающиеся жизненно важных изменений. Это выбор между стабильностью, ведущей к дальнейшей деградации, и системными изменениями, продиктованными общественным требованием. В настоящее время власть и «радикальная» оппозиция солидарно ведут переговоры с тем, чтобы продвинуть дальнейшие развития по первому варианту. Это похоже на манипуляцию, которая всего лишь исключает даже теоретическую возможность инициатив, направленных на реальные изменения. Между тем, методы вопрощения второго рационального варианта остаются неопределенными, с одной стороны, по причине сверхпассивности остальных действующих на поле сил, а с другой стороны, из-за несформулированности общественных требований и несформированности политической повестки, проистекающей из новых, существующих на основе этих общественных требований вызовов».
Представитель Армянского национального конгресса (АНК) в ПАСЕ, член центрального офиса АНК Арман Григорян принял участие во встрече с содокладчиком Мониторинговой комиссии ПАСЕ по Армении Акселем Фишером. По этому поводу корреспондент газеты «Аравот» спрашивает: «В ходе беседы с содокладчиком ПАСЕ, согласно сообщению, вы говорили о посылке международной наблюдательской миссии в составе 2000 человек. Какой ответ был дан на это предложение в ходе встречи?» Ответ: «Они не сказали: мы сделаем это или мы не сделаем этого. Прозвучало мнение, что существующие механизмы и практики контроля и наблюдательских миссий свой век уже отжили. Режимы, подобные Армении, уже адаптировались к этим механизмам, и этот половинчатый мониторинг, половинчатые наблюдательские миссии наносят даже больший вред, чем если бы их не было вообще, потому что они ставят печать легитимности на очень плохие выборы, в то же время не будучи в состоянии отразить реальные нарушения».
Корреспондент газеты «Иравунк» побеседовал с членом парламентской фракции партии «Процветающая Армения» Наирой Зограбян. Вопрос: «Несмотря на то, что власти Армении продолжали настаивать на том, что делегацию формировать не будут и на компромиссы с АНК не перейдут, тем не менее, получилось так, что представители коалиции сели на стол диалога». Ответ: «Я уверена, что вы не сможете процитировать слова какого-либо представителя «Процветающей Армении», который бы сказал, что подобный формат диалога сформирован не будет. Более того, «Процветающая Армения» всегда заявляла, и это зафиксировано в заявлении, принятом на съезде нашей партии еще в феврале 2009 года, что мы являемся сторонниками формирования новой политической культуры, обсуждения всех здравых вопросов даже между самыми радикальными оппонентами».