Газета «Еркир» пишет: «Между первым и третьим президентами начался интересный заочный диалог, который раскрывает идеологическую и мировоззренческую общность нынешних и прежних властей. Он может привести к новым серьезным корректировкам на политическом поле. Речь идет не только о том, что оба президента предпочитают, сложную, насыщенную многоходовыми комбинациями тактическую борьбу, которую Тер-Петросян образно охарактеризовал как шахматную партию. В своем выступлении в Парламентской ассамблее Совета Европы 22 июня Серж Сарсгян, фактически, впервые публично, пожалуй, также к сведению оппозиции, выразил свою уважение и симпатию по отношению к Тер-Петросяну. Лидер Армянского национального конгресса, возможно, и не знал, какой реверанс в Страсбурге сделает ему его «политический противник». Однако факт в том, что на следующий же день в интервью газете «Московские новости» Тер-Петросян открыто оправдывает все действия действующего президента как во внутренней, так во внешней политике».
В интервью газете «Жаманак» директор Центра политических и культурных исследований Ереванского государственного университета, политолог Давид Ованнисян говорит: «В этих условиях ожидать какого-то серьезного прогресса – это иллюзия, особенно учитывая, что руководство Азербайджана постоянно делает заявления, которые не дают оснований для доверия. Однако, в любом случае, я не думаю, что для руководства Азербайджана выгоден вывод этого конфликта из замороженного состояния… Конфликты, подобные карабахскому, возможно решить только двумя путями. Первый путь относится к вариантам решения, применяемым в современных демократических странах, самым известным из которых является, например, процесс по самоопределению в Квебеке. Второй путь представляет собой трансформацию конфликта, когда начинается сотрудничество в тех сферах, в которых это возможно, и постепенно ситуация приводит к тому, что суть конфликта исчезает».
Корреспондент газеты «Аравот» спрашивает главу делегации Армении в ПАСЕ Давида Арутюняна: «До посещения ПАСЕ президентом [Армении] в рамках сессии ПАСЕ состоялось заседание Мониторинговой комиссии, где выступил также содокладчик по вопросу Армении Джон Прескотт. Были ли его оценки и акценты созвучны тем акцентам, которые он сделал во время встречи с президентом?» Ответ: «В принципе, акценты был почти такими же, как и на встрече с президентом, оценка нынешнего этапа является положительной. Вопрос, которому в данный момент придают очень важное значение и президент, и содокладчик Прескотт, это должное выполнение указания президента в связи с делом «1 марта» и возможные пути того, что дополнительно необходимо сделать. В частности, был представлен ряд вопросов, связанных с реформированием полиции, и президент отметил, что они будут находиться в центре его внимания».
В интервью газете «Жаманак» директор Центра политических и культурных исследований Ереванского государственного университета, политолог Давид Ованнисян говорит: «В этих условиях ожидать какого-то серьезного прогресса – это иллюзия, особенно учитывая, что руководство Азербайджана постоянно делает заявления, которые не дают оснований для доверия. Однако, в любом случае, я не думаю, что для руководства Азербайджана выгоден вывод этого конфликта из замороженного состояния… Конфликты, подобные карабахскому, возможно решить только двумя путями. Первый путь относится к вариантам решения, применяемым в современных демократических странах, самым известным из которых является, например, процесс по самоопределению в Квебеке. Второй путь представляет собой трансформацию конфликта, когда начинается сотрудничество в тех сферах, в которых это возможно, и постепенно ситуация приводит к тому, что суть конфликта исчезает».
Корреспондент газеты «Аравот» спрашивает главу делегации Армении в ПАСЕ Давида Арутюняна: «До посещения ПАСЕ президентом [Армении] в рамках сессии ПАСЕ состоялось заседание Мониторинговой комиссии, где выступил также содокладчик по вопросу Армении Джон Прескотт. Были ли его оценки и акценты созвучны тем акцентам, которые он сделал во время встречи с президентом?» Ответ: «В принципе, акценты был почти такими же, как и на встрече с президентом, оценка нынешнего этапа является положительной. Вопрос, которому в данный момент придают очень важное значение и президент, и содокладчик Прескотт, это должное выполнение указания президента в связи с делом «1 марта» и возможные пути того, что дополнительно необходимо сделать. В частности, был представлен ряд вопросов, связанных с реформированием полиции, и президент отметил, что они будут находиться в центре его внимания».