Обзор прессы за 23 июня

Редактор газеты «Аравот» пишет: «Вот уже 20 лет, как перед встречами глав Азербайджана и Армении наши политические деятели и аналитики начинают, как говорится, «гадать на кофейной гуще» - подпишут или нет. Просто хочу напомнить, что единственным серьезным документом по поводу Карабаха, который Армения подписала, - это соглашение о перемирии в мае 1994 года. И под этим документом стоит также подпись представителя Нагорного Карабаха. Честь и слава нашему народу, а также руководству Армении и Нагорного Карабаха того времени, что 17 лет назад им удалось закрепить именно этот статус-кво и именно в этом составе. Остальное - какие резолюции были приняты, вокруг чего проходили переговоры, какие предложения были – второстепенно. Разговоры же о том, кто и когда хотел «продать Карабах» - пустое сотрясение воздуха, которое хотя с точки зрения внутриполитических интриг и является естественным, но, по-моему, как-то нам не подобает, не соответствует высокой себестоимости данного вопроса».

Газета «Грапарак» пишет: «Говоря о понятиях мира и войны, президент Армении во всеуслышание заявил: «Если, не дай Бог, начнется война, то Азербайджан будет иметь преимущество, так как он в течение 20 лет готовил свой народ к войне». Несомненно, это правда, и я, будучи в любом случае сторонником публичного высказывания правды, рад, что она прозвучала из уст первого лица страны. Но почему с трибуны ПАСЕ и почему сейчас? В то время как на протяжении многих лет нас, граждан Армении, кормили примитивной и позорной ложью о том, что мы сильны как никогда, что наша армия самая мощная в регионе».

Редактор газеты «Жаманак» на ту же тему пишет: «Серж Сарсгян с трибуны ПАСЕ заявил, что на очередной трехсторонней встрече в Казани при посредничестве президента Медведева между ним, Алиевым и Медведевым будет обсуждаться документ, который не является тем документом, о котором «мечтала» Армения… Если Серж Саргсян едет подписывать такой документ, то кто его уполномочил это делать? Вопрос здесь не в том, будет ли этот документ в действительности подписан или же армянская сторона уверена, что Азербайджан откажется сделать это или посредники в каком-то смысле провалят соглашение, исходя из своих собственных противоречий. Вопрос здесь совершенно в другом: почему власть не подотчетна обществу в процессе урегулирования карабахского конфликта?»