Редактор газеты «Аравот» ставит вопрос: «где корни нашего цинизма?» и пытается на него ответить: «Могу только предположить, что причины нужно искать в нашей новейшей истории. Большую часть 20 века мы прожили в условиях искусственных, привнесенных извне ценностей, в которые часть наших дедов, может быть, и верили, наши родители не верили, а мы вместе с ними на кухне издевались над этими ценностями. Видя официально объявленные красивые идеи и их несоответствие с действительностью, мы на подсознательном уровне пришли к заключению, что, в целом, все красивые идеи пусты и смехотворны. Скажем, Великий Пост и коммунистический ложный «аскетизм» (мы знали, как на самом деле живут коммунистические функционеры) якобы стоят в одном ряду. Или же Библия – примерно то же самое, что и «Кодекс строительства коммунизма». Почему, например, в Армении не существует института присяжных заседателей? Потому что присягам этих заседателей никто не поверит, присяга на Библии у нас не стоит и гроша».
К интересному выводу пришла газета «Еркир»: ֿ«Последние выступления и действия президента Саргсяна, кажется, подсказывают, что он не так уж и далек от мысли повторить действия соседа, Михаила Саакашвили. Батоно Миша, если помните, в свое время уступил оппозиции, отказался от президентского поста и на новых выборах был переизбран президентом Грузии. Только вот после этого уже больше не было слышно ни голоса оппозиции, ни каких-либо высказываний о нелегитимности президента. Перманентные уличные акции армянской оппозиции, которые в связи со временем года даже угрожают перерасти в непрерывные демонстрации, в конечном итоге поставят президента Армении перед выбором: или вести борьбу против оппозиции и ее сторонников, или же каким-то действенным маневром разрядить ситуацию и направить страну на путь развития. Первый вариант, конечно, означает конфронтацию, что не может укрепить позиций президента. Весьма смелым и наиболее предпочтительным является второй вариант, но вот, в отличие от Саакашвили, Серж Саргсян пока не успел осуществить такие изменения, которые вселили бы в массы надежду, что он сможет, наконец, искоренить коррупцию, установить равенство всех перед законом, обеспечить здоровое поле конкуренции в экономике».
Член комитета «Карабах» Самсон Казарян в беседе с газетой «Жаманак» отмечает: «Есть очень существенная разница между деятельностью гражданского общества за последние три года и нынешним предложением Левона Тер-Петросяна. Время показало, что Серж Саргсян отвергает все предложения Левона Тер-Петросяна. По моему, предложение Левона Тер-Петросяна о форуме приводит к созданию двоевластия. Предстоящий митинг покажет, как будут развиваться события. В 1988 году двоевластие установилось опять-таки на площади Свободы. И тогда тоже власти вынужденно выполняли решения митинга. Я не хотел бы, чтобы двоевластие превратилось в инструмент продолжительного действия».
К интересному выводу пришла газета «Еркир»: ֿ«Последние выступления и действия президента Саргсяна, кажется, подсказывают, что он не так уж и далек от мысли повторить действия соседа, Михаила Саакашвили. Батоно Миша, если помните, в свое время уступил оппозиции, отказался от президентского поста и на новых выборах был переизбран президентом Грузии. Только вот после этого уже больше не было слышно ни голоса оппозиции, ни каких-либо высказываний о нелегитимности президента. Перманентные уличные акции армянской оппозиции, которые в связи со временем года даже угрожают перерасти в непрерывные демонстрации, в конечном итоге поставят президента Армении перед выбором: или вести борьбу против оппозиции и ее сторонников, или же каким-то действенным маневром разрядить ситуацию и направить страну на путь развития. Первый вариант, конечно, означает конфронтацию, что не может укрепить позиций президента. Весьма смелым и наиболее предпочтительным является второй вариант, но вот, в отличие от Саакашвили, Серж Саргсян пока не успел осуществить такие изменения, которые вселили бы в массы надежду, что он сможет, наконец, искоренить коррупцию, установить равенство всех перед законом, обеспечить здоровое поле конкуренции в экономике».
Член комитета «Карабах» Самсон Казарян в беседе с газетой «Жаманак» отмечает: «Есть очень существенная разница между деятельностью гражданского общества за последние три года и нынешним предложением Левона Тер-Петросяна. Время показало, что Серж Саргсян отвергает все предложения Левона Тер-Петросяна. По моему, предложение Левона Тер-Петросяна о форуме приводит к созданию двоевластия. Предстоящий митинг покажет, как будут развиваться события. В 1988 году двоевластие установилось опять-таки на площади Свободы. И тогда тоже власти вынужденно выполняли решения митинга. Я не хотел бы, чтобы двоевластие превратилось в инструмент продолжительного действия».