Газета «Айоц ашхар» раскрыла заговор: «Долгое время Армянскому национальному конгрессу (АНК) не удавалось завоевать площадь Свободы, а вчера Раффи Ованнисян завоевал ее с целью проведения голодовки. Можно ли этот «неожиданный» шаг лидера партии «Наследие» считать случайным, особенно, в преддверии митинга АНК 17 марта? Не исключено, что эта тайная операция была разработана в офисе АНК, на участие в которой согласилась и партия «Наследие». Было решено, что главным исполнителем операции станет Раффи Ованнисян, который «ценой лишения» бросился выполнять поручение Тер-Петросяна». В последние дни представители АНК уже и не скрывали своих намерений. В частности, того, что отныне не будут принимать в расчет решения мэрии Еревана и войдут на площадь. Оставалось уточнить «техническую сторону» вопроса. Вот и нашли способ: Раффи Ованнисян объявит голодовку, местом проведения этой акции станет площадь, люди группами пойдут смотреть на него и… возможно, что собравшиеся там группы людей часами не покинут площадь, возможно даже, что запланированный на 17 марта митинг АНК начнется раньше».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» придерживается другого мнения относительно голодовки Раффи Ованнисяна: «Правильно ли поступил Раффи Ованнисян? Как лидер, озабоченный рейтингом собственной партии, конечно, он поступил правильно. Предстать перед общественностью в новом имидже, это конечно, правильный шаг, на несколько дней оказаться в центре всеобщего внимания – тоже правильный шаг, обратиться с волнующим посланием к Сержу Саргсяну – тажке был неплохой шаг (как правило, искренне проповедовать другим моральные ценности могут только те, кто сами являются носителями высокой морали). То есть, PR-акцию можно считать удавшейся. Но принесет ли эта акция какую-либо пользу государству и народу? Конечно, нет. Раффи Ованнисян даже не выдвинул властям конкретных требований. Ведь мог же хотя бы для вида потребовать освобождения политзаключенных. Однако, с другой стороны, эта его акция не наносит абсолютно никакого вреда ни общенародному движению, ни властям».
Газета «Жаманак» пишет: «Перед завтрашним митингом оппозиции власть продемонстрировала довольно двойственное поведение. С одной стороны Серж Саргсян выступил с реверансом в адрес Армянского национального конгресса (АНК), конечно, не напрямую и не обращаясь номинально к АНК, но с довольно прозрачным реверансом, а с другой стороны, полиция с большим шумом арестовала сторонника АНК Самсона Хачатряна, который за несколько дней до этого в интервью одной из газет говорил о довольно радикальных настроениях, также в контексте митинга 17 марта. Таким образом, власть в преддверии 17 марта показала оппозиции и кнут, и пряник, четко давая понять, что если оппозиция продолжит оставаться в рамках своего митингового протокола, то путь ждет от власти пряника, а если попытается выйти за рамки этого протокола, то пусть ждет того, что произошло с Самсоном Хачатряном. С этой точки зрения поведение власти, кажется, несколько ново. Перед митингами оппозиции власть никогда раньше не посылала оппозиции и обществу такого четкого и прозрачного мессиджа, к тому же на уровне президента».
Корреспондент газеты «Грапарак» спрашивает лидера партии «Республика» Арама Саргсяна: «В своей речи Серж Саргсян оценил деятельность оппозиции «в рамках корректности». Это были слова похвалы в адрес оппозиции?» Арам Саргсян отвечает: «На мой взгляд, это был тактический шаг, направленный на то, чтобы уменьшить число участников митинга 17 марта. Они увидели, что закрытием дорог, оказанием давления не могут остановить поток людей на митинги, и перешли к другому тактическому методу. Не нужно забывать, что Серж Саргсян был министром национальной безопасности и очень хорошо разбирается в методах «воздействия» и «противодействия». Они попытались уменьшить число более пассивных людей на митинге, придумав легенду о том, что противоречие власть-оппозиция якобы смягчилось».
Корреспондент газеты «Капитал» задает вопрос ответственному по политическим вопросам Бюро АРФ «Дашнакцутюн» и руководителю офиса Ай Дат Киро Манояну: «Действительно ли переговоры по урегулированию армяно-турецких отношений провалились на неизвестный срок?» Маноян отвечает: «На самом деле, крайне необходимо укрепить факт провала этого процесса. Думаю, что он действительно провалился, однако Армения своим поведением дала Турции возможность в любой момент вновь реанимировать армяно-турецкие протоколы. И даже недавно в Вене министр иностранных дел Армении выразил надежду, что в один прекрасный день эти протоколы будут ратифицированы. Мы считаем, что сегодня необходимо окончательно снять эти протоколы с повестки внешней политики Армении, отозвать подписи. Сегодня мир увидел, что за все это ответственна Турция, и этого достаточно. Мы можем начать переговоры с Турцией только тогда, когда она будет готова вести с нами диалог без предусловий».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» придерживается другого мнения относительно голодовки Раффи Ованнисяна: «Правильно ли поступил Раффи Ованнисян? Как лидер, озабоченный рейтингом собственной партии, конечно, он поступил правильно. Предстать перед общественностью в новом имидже, это конечно, правильный шаг, на несколько дней оказаться в центре всеобщего внимания – тоже правильный шаг, обратиться с волнующим посланием к Сержу Саргсяну – тажке был неплохой шаг (как правило, искренне проповедовать другим моральные ценности могут только те, кто сами являются носителями высокой морали). То есть, PR-акцию можно считать удавшейся. Но принесет ли эта акция какую-либо пользу государству и народу? Конечно, нет. Раффи Ованнисян даже не выдвинул властям конкретных требований. Ведь мог же хотя бы для вида потребовать освобождения политзаключенных. Однако, с другой стороны, эта его акция не наносит абсолютно никакого вреда ни общенародному движению, ни властям».
Газета «Жаманак» пишет: «Перед завтрашним митингом оппозиции власть продемонстрировала довольно двойственное поведение. С одной стороны Серж Саргсян выступил с реверансом в адрес Армянского национального конгресса (АНК), конечно, не напрямую и не обращаясь номинально к АНК, но с довольно прозрачным реверансом, а с другой стороны, полиция с большим шумом арестовала сторонника АНК Самсона Хачатряна, который за несколько дней до этого в интервью одной из газет говорил о довольно радикальных настроениях, также в контексте митинга 17 марта. Таким образом, власть в преддверии 17 марта показала оппозиции и кнут, и пряник, четко давая понять, что если оппозиция продолжит оставаться в рамках своего митингового протокола, то путь ждет от власти пряника, а если попытается выйти за рамки этого протокола, то пусть ждет того, что произошло с Самсоном Хачатряном. С этой точки зрения поведение власти, кажется, несколько ново. Перед митингами оппозиции власть никогда раньше не посылала оппозиции и обществу такого четкого и прозрачного мессиджа, к тому же на уровне президента».
Корреспондент газеты «Грапарак» спрашивает лидера партии «Республика» Арама Саргсяна: «В своей речи Серж Саргсян оценил деятельность оппозиции «в рамках корректности». Это были слова похвалы в адрес оппозиции?» Арам Саргсян отвечает: «На мой взгляд, это был тактический шаг, направленный на то, чтобы уменьшить число участников митинга 17 марта. Они увидели, что закрытием дорог, оказанием давления не могут остановить поток людей на митинги, и перешли к другому тактическому методу. Не нужно забывать, что Серж Саргсян был министром национальной безопасности и очень хорошо разбирается в методах «воздействия» и «противодействия». Они попытались уменьшить число более пассивных людей на митинге, придумав легенду о том, что противоречие власть-оппозиция якобы смягчилось».
Корреспондент газеты «Капитал» задает вопрос ответственному по политическим вопросам Бюро АРФ «Дашнакцутюн» и руководителю офиса Ай Дат Киро Манояну: «Действительно ли переговоры по урегулированию армяно-турецких отношений провалились на неизвестный срок?» Маноян отвечает: «На самом деле, крайне необходимо укрепить факт провала этого процесса. Думаю, что он действительно провалился, однако Армения своим поведением дала Турции возможность в любой момент вновь реанимировать армяно-турецкие протоколы. И даже недавно в Вене министр иностранных дел Армении выразил надежду, что в один прекрасный день эти протоколы будут ратифицированы. Мы считаем, что сегодня необходимо окончательно снять эти протоколы с повестки внешней политики Армении, отозвать подписи. Сегодня мир увидел, что за все это ответственна Турция, и этого достаточно. Мы можем начать переговоры с Турцией только тогда, когда она будет готова вести с нами диалог без предусловий».