«Все новоизбранные члены Академии - это достойные ученые, имеющие заслуги в науке», - во вторник на пресс-конференции заявил председатель Национальной академии наук Армении Радик Мартиросян, добавив также, что «многие достойные ученые не были избраны».
Заявки для участия в выборах действительных членов и членов-корреспондентов Национальной академии наук, состоявшихся в конце прошлого года, подали 83 ученых, претендовавших на 6 мест действительных членов и 22 места членов-корреспондентов НАН РА. В результате было избрано 20 новых членов Академии – 4 действительных члена и 16 членов-корреспондентов НАН РА.
В настоящее время в состав Национальной академии наук входят 66 академиков 62 члена-корреспондента.
На вопрос Радио Азатутюн, были ли, по его мнению, избраны самые достойные, Мартиросян ответил: «Научные заслуги 99 процентов избранных очень велики, и они заслуживают быть членами Академии. Я согласен, что были и другие ученые, которые были достойны стать членами Академии. К сожалению, они не были избраны».
Председатель НАН отметил, что «очень сожалеет» о том, что достойные люди не были избраны, объяснив это субъективного фактора, проявляющегося в ходе любых выборов.
«Есть также проблемы, связанные с человеческими отношениями. Наверное, больше всего это проявилось в ходе нашего общего собрания. Так было всегда, но на этот раз, на наш взгляд, это проявилось в большей степени. Мы считаем, что в некоторых кругах нашей Академии стало меньше объективности, большую роль сыграл человеческий, субъективный фактор», - добавил он.
Радик Мартиросян затронул также тему освещения прошедших выборов в прессе, подвергнув критике тех журналистов, которые называют Академию «созвездием стариков», безосновательно критикуют как работу академии, так и результаты выборов. «Во многих публикациях я заметил, что многие наши журналисты и редакторы не очень хорошо себе представляют, что такое академия», - отметил Мартиросян.
В настоящее время в состав Национальной академии наук входят 66 академиков 62 члена-корреспондента.
На вопрос Радио Азатутюн, были ли, по его мнению, избраны самые достойные, Мартиросян ответил: «Научные заслуги 99 процентов избранных очень велики, и они заслуживают быть членами Академии. Я согласен, что были и другие ученые, которые были достойны стать членами Академии. К сожалению, они не были избраны».
Председатель НАН отметил, что «очень сожалеет» о том, что достойные люди не были избраны, объяснив это субъективного фактора, проявляющегося в ходе любых выборов.
«Есть также проблемы, связанные с человеческими отношениями. Наверное, больше всего это проявилось в ходе нашего общего собрания. Так было всегда, но на этот раз, на наш взгляд, это проявилось в большей степени. Мы считаем, что в некоторых кругах нашей Академии стало меньше объективности, большую роль сыграл человеческий, субъективный фактор», - добавил он.
Радик Мартиросян затронул также тему освещения прошедших выборов в прессе, подвергнув критике тех журналистов, которые называют Академию «созвездием стариков», безосновательно критикуют как работу академии, так и результаты выборов. «Во многих публикациях я заметил, что многие наши журналисты и редакторы не очень хорошо себе представляют, что такое академия», - отметил Мартиросян.