Соединенные Штаты с безразличием относятся к урегулированию карабахского конфликта, что подрывает позиции Вашингтона и может способствовать возобновлению военных действий, пишет эксперт одного из исследовательских центров Пенсильвании Стефан Бланк в авторитетном американском журнале National Review.
Американский эксперт представил, чем именно этот конфликт важен для стратегических интересов США. «Не вмешиваясь в этот вопрос, Вашингтон не только укрепляет зависимость Армении от Москвы и отчуждение от Турции и Европы, но и подрывает тот успех, который фиксирует Азербайджан, укрепляя позиции Европы в энергетической сфере. Постоянное невнимание по отношению к Азербайджану и Южному Кавказу может лишь подорвать позиции Соединенных Штатов, дискредитировать авторитет страны в регионе, а с другой стороны, укрепить убежденность России в том, что она является главным игроком на территории бывшего Советского Союза».
Аналитик убежден, что отсутствие эффективных переговоров может создать благодатную почву для урегулирования конфликта военным войны. Подчеркивая, что возобновление военных действий станет гуманитарной катастрофой, американский аналитик представляет собственный сценарий развития события. «Несмотря на внушительный военный бюджет Азербайджана, большинство экспертов пока считают, что военный потенциал Баку не соразмерен возможностям Армении и что Азербайджан после первоначального атакующего удара, по всей вероятности, потерпит поражение, если, конечно, не ограничится нападением по узкому фронту (хотя Армения может и не позволить, чтобы военные действия осуществлялись по узкому фронту)».
«Более того, весьма возможно, что Москва вмешается, как это было в 90-х годах, чтобы пресечь победу азербайджанской стороны, что, в свою очередь, поставит в довольно сложную ситуацию Турцию, которая, в отличие от 90-х годов, в настоящее время находится в достаточно хороших отношениях не только с Азербайджаном, но и с Россией», - продолжает аналитик.
Анализируя региональные развития, эксперт отмечает, что 2010 год был для Азербайджана довольно хорошим годом с точки зрения укрепления отношений с международным сообществом, заключения ряда договоров в энергетической сфере. «В результате, со стратегической точки зрения сейчас Азербайджан стал более важным партнером для Запада, в том числе и для Соединенных Штатов, между тем Армения, наоборот, продолжает оставаться зависимой от России и, согласно последним сообщениям, продает оружие Ирану, что вряд ли вызовет симпатии Запада к этой стране», - в журнале National Review утверждает эксперт Стефан Бланк.
Аналитик убежден, что отсутствие эффективных переговоров может создать благодатную почву для урегулирования конфликта военным войны. Подчеркивая, что возобновление военных действий станет гуманитарной катастрофой, американский аналитик представляет собственный сценарий развития события. «Несмотря на внушительный военный бюджет Азербайджана, большинство экспертов пока считают, что военный потенциал Баку не соразмерен возможностям Армении и что Азербайджан после первоначального атакующего удара, по всей вероятности, потерпит поражение, если, конечно, не ограничится нападением по узкому фронту (хотя Армения может и не позволить, чтобы военные действия осуществлялись по узкому фронту)».
«Более того, весьма возможно, что Москва вмешается, как это было в 90-х годах, чтобы пресечь победу азербайджанской стороны, что, в свою очередь, поставит в довольно сложную ситуацию Турцию, которая, в отличие от 90-х годов, в настоящее время находится в достаточно хороших отношениях не только с Азербайджаном, но и с Россией», - продолжает аналитик.
Анализируя региональные развития, эксперт отмечает, что 2010 год был для Азербайджана довольно хорошим годом с точки зрения укрепления отношений с международным сообществом, заключения ряда договоров в энергетической сфере. «В результате, со стратегической точки зрения сейчас Азербайджан стал более важным партнером для Запада, в том числе и для Соединенных Штатов, между тем Армения, наоборот, продолжает оставаться зависимой от России и, согласно последним сообщениям, продает оружие Ирану, что вряд ли вызовет симпатии Запада к этой стране», - в журнале National Review утверждает эксперт Стефан Бланк.