Согласно исследованию, проведенному Комитетом по защите свободы слова, СМИ в Армении являются «частично свободными».
Как в понедельник сообщил журналистам председатель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян, в основу исследования, озаглавленного как «Уровень свободы СМИ в Армении согласно экспертному опросу», была заложена методика международной организации Freedom House, которая, однако, была адаптирована к условиям Армении.
В частности, если исследование Freedom House проводится путем опроса независимых экспертов, то опрос Комитета по защите свободы слова был проведен среди руководителей и журналистов 50 местных средств массовой информации, симпатизирующих различным политическим силам.
В опубликованном ранее в этом году докладе Freedom House свобода СМИ в Армении была оценена в 66 баллов, что означает, что армянские СМИ являются «несвободными».
«По данным нашего опроса, этот показатель составил 58,64. «Армянские СМИ, согласно оценкам наших экспертов, находятся на опасном рубеже частично свободных и несвободных», - сказал Ашот Меликян.
В рамках исследования представители армянских СМИ оценили степень свободы СМИ в правовом, политическом и экономическом аспектах. В соответствии с этим, свобода армянских СМИ больше всего ограничивается именно по экономическим причинам. Если в правовом и политическом аспектах СМИ были оценены как «частично свободнее», то в экономическом аспекте – как «несвободные».
«Это бремя, из-под которого не не могут вылезти многие печатные СМИ, то есть, не могут самостоятельно себя содержать и зачастую вынуждены уповать на разного рода спонсорскую поддержку, и это побуждает руководителей СМИ давать такую оценку», - сказал Меликян.
Ашот Меликян коснулся также политических факторов, ограничивающих работу СМИ.
«В политическом плане также есть довольно значительное недовольство, поскольку работать в полусвободном политическом поле достаточно сложно, а полусвободное политическое поле означает, что СМИ чувствуют на себе политическое влияние. Часто содержание их публикаций бывает обусловлено влиянием той или иной политической силы», - отметил Меликян, добавив, что хотя официально цензура в Армении и запрещена, однако СМИ ее ощущают».
По его словам, на оценки относительно уровня свободы СМИ повлияли также факты насилия в отношении журналистов в Армении. Меликян также представил свои прогнозы относительно динамики свободы СМИ, поскольку в докладе информации об этом нет.
«Все наши предыдущие исследования показывают, что всегда при обострении политической ситуации обостряется и ситуация на информационном поле и давление на СМИ увеличивается. Если учесть, что следующий год является предвыборным, а 2012 год – годом выборов, то давление может увеличиться, и это также может отразиться в оценках международных организаций», - сказал Меликян.
В частности, если исследование Freedom House проводится путем опроса независимых экспертов, то опрос Комитета по защите свободы слова был проведен среди руководителей и журналистов 50 местных средств массовой информации, симпатизирующих различным политическим силам.
В опубликованном ранее в этом году докладе Freedom House свобода СМИ в Армении была оценена в 66 баллов, что означает, что армянские СМИ являются «несвободными».
«По данным нашего опроса, этот показатель составил 58,64. «Армянские СМИ, согласно оценкам наших экспертов, находятся на опасном рубеже частично свободных и несвободных», - сказал Ашот Меликян.
В рамках исследования представители армянских СМИ оценили степень свободы СМИ в правовом, политическом и экономическом аспектах. В соответствии с этим, свобода армянских СМИ больше всего ограничивается именно по экономическим причинам. Если в правовом и политическом аспектах СМИ были оценены как «частично свободнее», то в экономическом аспекте – как «несвободные».
«Это бремя, из-под которого не не могут вылезти многие печатные СМИ, то есть, не могут самостоятельно себя содержать и зачастую вынуждены уповать на разного рода спонсорскую поддержку, и это побуждает руководителей СМИ давать такую оценку», - сказал Меликян.
Ашот Меликян коснулся также политических факторов, ограничивающих работу СМИ.
«В политическом плане также есть довольно значительное недовольство, поскольку работать в полусвободном политическом поле достаточно сложно, а полусвободное политическое поле означает, что СМИ чувствуют на себе политическое влияние. Часто содержание их публикаций бывает обусловлено влиянием той или иной политической силы», - отметил Меликян, добавив, что хотя официально цензура в Армении и запрещена, однако СМИ ее ощущают».
По его словам, на оценки относительно уровня свободы СМИ повлияли также факты насилия в отношении журналистов в Армении. Меликян также представил свои прогнозы относительно динамики свободы СМИ, поскольку в докладе информации об этом нет.
«Все наши предыдущие исследования показывают, что всегда при обострении политической ситуации обостряется и ситуация на информационном поле и давление на СМИ увеличивается. Если учесть, что следующий год является предвыборным, а 2012 год – годом выборов, то давление может увеличиться, и это также может отразиться в оценках международных организаций», - сказал Меликян.