«Естественно, на данный момент соотношение [в комиссии] в пользу ратификации», - в четверг на встрече с журналистами заявил Армен Рустамян, добавив, что из членов комиссии только он сам и Степан Сафарян («Наследие») выступают против протоколов.
«Но я считаю, что аргументы при обсуждениях не могут не повлиять каким-либо образом», - добавил он.
Предварительные обсуждения армяно-турецких протоколов, подписанных осенью прошлого года в Цюрихе, по словам Рустамяна, в постоянной комиссии по внешним отношениям начнутся в пятницу. В ходе этих обсуждений будет решено, посредством какой процедуры и в каком формате должно проходить обсуждение протоколов.
«Это вопрос, имеющий очень важное значение, и поэтому сразу провести заседание для вынесения заключения не получится, это заседание может длиться несколько дней», - отметил Армен Рустамян, добавив, что после завершения предварительных обсуждений будет назначено заседание для вынесения заключения.
Он также отметил, что председатель Национального Собрания (НС) в любой момент на пленарном заседании может вынести на голосование вопрос ратификации протоколов. Поэтому они обратятся к Овику Абрамяну с тем, чтобы «председатель НС не выносил этот вопрос на обсуждение, пока не будет получено заключение профильной комиссии».
Армен Рустамян подверг критике лондонское заявление Сержа Саргсяна о том, что президент гарантирует, что ратификация протоколов в Армении не будет провалена. По мнению Рустамяна, это означает, что президент «дает указание политическому большинству».
«Я считаю, что это не способствует повышению авторитета нашей страны, - продолжил он. – Что значит гарантировать процессы в законодательном органе? Тем более, что президент сам по должности является гарантом нормальной деятельности и конституционного порядка. А это уже, по существу, указание большинству о том, как должны проводиться обсуждения внутри Национального Собрания».
Тот факт, что Серж Саргсян заявляет, что протоколы в Армении будут ратифицированы только после того, как их ратифицирует Турция, а некоторые представители руководимой им партии говорят о возможности ратифицировать их первыми, по мнению Армена Рустамяна, говорит о том, что в этом вопросе власти не имеют концепции и совершают ситуационные шаги.
Предварительные обсуждения армяно-турецких протоколов, подписанных осенью прошлого года в Цюрихе, по словам Рустамяна, в постоянной комиссии по внешним отношениям начнутся в пятницу. В ходе этих обсуждений будет решено, посредством какой процедуры и в каком формате должно проходить обсуждение протоколов.
«Это вопрос, имеющий очень важное значение, и поэтому сразу провести заседание для вынесения заключения не получится, это заседание может длиться несколько дней», - отметил Армен Рустамян, добавив, что после завершения предварительных обсуждений будет назначено заседание для вынесения заключения.
Он также отметил, что председатель Национального Собрания (НС) в любой момент на пленарном заседании может вынести на голосование вопрос ратификации протоколов. Поэтому они обратятся к Овику Абрамяну с тем, чтобы «председатель НС не выносил этот вопрос на обсуждение, пока не будет получено заключение профильной комиссии».
Армен Рустамян подверг критике лондонское заявление Сержа Саргсяна о том, что президент гарантирует, что ратификация протоколов в Армении не будет провалена. По мнению Рустамяна, это означает, что президент «дает указание политическому большинству».
«Я считаю, что это не способствует повышению авторитета нашей страны, - продолжил он. – Что значит гарантировать процессы в законодательном органе? Тем более, что президент сам по должности является гарантом нормальной деятельности и конституционного порядка. А это уже, по существу, указание большинству о том, как должны проводиться обсуждения внутри Национального Собрания».
Тот факт, что Серж Саргсян заявляет, что протоколы в Армении будут ратифицированы только после того, как их ратифицирует Турция, а некоторые представители руководимой им партии говорят о возможности ратифицировать их первыми, по мнению Армена Рустамяна, говорит о том, что в этом вопросе власти не имеют концепции и совершают ситуационные шаги.